REGNO UNITO |
|
Tutte le sentenze della Corte Europea dei Diritti
dell'Uomo sono disponibili nel testo integrale sul sito
www.echr.coe.int
(in francese
ed inglese)
|
|
|
|
Corte europea dei Diritti
dell’Uomo. Grande Camera (Strasburgo) Caso S. e Marper c. Regno Unito,
sentenza 4 dicembre 2008 (ricorsi nn. 30562/04 e 30566/04) (constata
la violazione dell’art. 8 CEDU relativo al rispetto della vita privata e
familiare) (conservazione delle impronte digitali e degli esami sul DNA per
imputati ritenuti innocenti) (
File PDF 104 KB ) |
|
|
|
Corte Europea dei Diritti
dell’Uomo (Strasburgo) sentenza del 15 febbraio 2005, CASO STEEL e MORRIS c.
Regno Unito (ricorso no 68416/01). Violazione dell’articolo 6,1
(diritto ad un equo processo ) della Convenzione europea de Diritti
dell’Uomo ; Violazione dell’articolo dell’articolo 10 (libertà
d’espressione) della Convenzione , conseguentemente alla non equità di un
processo civile per danni da diffamazione intentato dalla multinazionale
MCDONALD’S contro dei militanti di una associazione ambientalista (London
Greenpeace). Danno morale liquidato: 20.000 euro (EUR) alla prima ricorrente
e 15.000 EUR al secondo ricorrente e 47.311,17 EUR per spese legali.
(traduzione non ufficiale della massima a cura dell’avv. Maurizio de
Stefano) (
File PDF 384 KB ) |
|
|
|
Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (Strasburgo) SENTENZA
del 2 luglio 2002 (Ricorsi n. 30668/96, 30671/96 e 30678/96) CASO WILSON e
NUJ (Sindacato NAZIONALE DEI GIORNALISTI) PALMER, WYETH e NURMTW (Sindacato
NAZIONALE DEI LAVORATORI DEI TRASPORTI MARITTIMI E FERROVIARI) e DOOLAN ed
altri. Violazione
dell'articolo 11 della Convenzione europea dei Diritti dell’Uomo (diritto
alla libertà di riunione e di associazione) in conseguenza dei benefici
economici erogati dai datori di lavoro per indurre i lavoratori alla
rinuncia del loro diritto alle rivendicazioni collettive per il tramite dei
sindacati. A titolo di equa soddisfazione, la Corte liquida a ciascuna
persona dei ricorrenti individuali 7.730(settemila settecentotrenta) (Euro)
per danno morale e, ad ognuna delle organizzazioni sindacali ricorrenti,
76.500 (Euro) (settantaseimilacinquecento euro) per le spese legali dei
procedimenti nazionali, e 45.750 (Euro) (quarantacinquemilasettecentocinquanta
euro) per le spese legali del procedimento davanti alla Corte europea .
|
|
|
|
Corte Europea dei Diritti
dell’Uomo (Strasburgo) CASO PRETTY c. REGNO UNITO SENTENZA del 29 aprile
2002 Ricorso n° 2346/02 .Diniego di autorizzazione all’eutanasia,
mediante il suicidio assistito. Non-violazione de l’articolo 2 (diritto
alla vita) della Convenzione europea dei Diritti dell’Uomo,
non-violazione dell’articolo 3 (divieto dei trattamenti e pene inumani o
degradanti), non-violazione dell’articolo 8 (diritto al rispetto della
via privata), non-violazione dell’articolo 9 (libertà di coscienza),
non-violazione dell’articolo 14 (divieto di discriminazione). |
|
|
|
Corte
Europea dei Diritti dell’Uomo
CASO PAUL E AUDREY
EDWARDS contro REGNO UNITO
SENTENZA del
14 Marzo 2002 Ricorso n° 46477/99.
Violazione dell’articolo 2
(diritto alla vita ) della Convenzione europea dei Diritti dell’Uomo, in
ragione delle circostanze in cui è avvenuto il decesso in carcere del
figlio dei ricorrenti, ed anche in ragione dell’assenza di una indagine
effettiva su tale decesso. Violazione dell’articolo 13 (diritto ad un
ricorso effettivo) della Convenzione europea dei Diritti dell’Uomo.
Liquidazione di GBP 20.000 (ventimila sterline) a titolo di danno
morale e di GBP 20.000 (ventimila sterline) per costi e spese legali.
|
|
|
|
Corte Europea dei Diritti
dell’Uomo (Strasburgo)
CASO PRETTY c. REGNO UNITO
SENTENZA del 29 APRILE 2002 Ricorso n° 2346/02
Diniego di
autorizzazione all’eutanasia, mediante il suicidio assistito |
|
|
|
|
| |
|
|
| |
CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELLUOMO
Z. ED ALTRI (n° 29392/95), contro INGHILTERRA sentenza del 10 maggio 2001 |
| |
Corte Europea dei Diritti
dellUomo, CASO MATTHEWS contro REGNO UNITO sentenza del 18 febbraio 1999 |
| |
Corte Europea dei Diritti dell'Uomo
Hugh Jordan (n° 24746/94), McKerr
(n° 28883/95), Kelly ed altri (n° 30054/96), Shanaghan (n°
37715/97). contro REGNO UNITO
4 sentenze del 04 maggio 2001 |
| |