|
FEDERAZIONE DEGLI ORDINI FORENSI D'EUROPA (FBE). QUESTIONARIO SULLA RIFORMA DELLA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO |
|
Da compilare e rispedire direttamente al seguente indirizzo
Segreteria delle Commissioni:
1) Quanti avvocati del Vostro Ordine forense (specificare quello locale) utilizzano (con regolarità, occasionalmente) la procedura avanti la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU)? …………….
2) Essi dispongono di informazioni sufficienti sulle modalità di ricorso e sullo svolgimento della procedura avanti la CEDU? ……………… -e sulle condizioni di applicazione della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo avanti il giudice nazionale? ………………
3) Termine di ricorso alla CEDU: l’abbreviazione del termine per il ricorso alla Corte (attualmente: da 6 mesi a 3 mesi) Vi sembra opportuno? Oppure Vi sembra inopportuno? ………………
4) Il formulario utilizzato dalla cancelleria e la nota esplicativa Vi sembrano sufficienti per presentare un ricorso? L’accesso alla giurisprudenza della Corte Vi sembra sufficiente? ………………
-In caso contrario , si prega di fornire i Vostri suggerimenti: ………………
5) Il dialogo con la Corte (Cancelleria e giudici) nel corso dell’esame di ricevibilità del ricorso Vi sembra sufficiente? ………………
-Suggerimenti: ………………
6) La procedura essenzialmente scritta Vi sembra accettabile? ………………
7) Ritenete che il rapporto del giudice relatore o le osservazioni della cancelleria dovrebbero essere comunicati all’avvocato per le sue osservazioni prima della decisione di ricevibilità? ………………
8)Le sanzioni emesse dalla Corte Vi sembrano sufficienti per costringere gli Stati a rispettare la Convenzione? ………………
- e per riparare il pregiudizio subito dalla ricorrente vittima della violazione della Convenzione Europea? ………………
-suggerimenti: ………………
9) Ritenete che l’istituzione di Corti Regionali dei Diritti dell’Uomo sarebbe opportuna per ridurre il tempo di esame dei ricorsi e rispondere alla maggioranza di essi? ………………
10) La possibilità, prevista dal Regolamento della Corte , di adottare misure provvisorie Vi sembra sufficiente per trattare le situazioni d’urgenza? ………………
11) Incontrate dei problemi nell’esecuzione delle sentenze della Corte? ………………
12) Ritenete che la Corte potrebbe istituire un sistema di gratuito patrocinio che indennizzi la consulenza fornita da un avvocato circa le possibilità di successo di un ricorso presentato alla Corte, con obbligo di trasmetterne copia alla Corte? ………………
13) Ritenete che, nel sistema di protezione dei Diritti dell’Uomo della CEDU, si possa imporre il ministero di un avvocato? ………………
- Gli Stati dovrebbero prendere in carico a titolo di sistema di gratuito patrocinio nazionale il gratuito patrocinio nella fase di deposito dei ricorsi? ………………
14) Al fine di evitare o ridurre l’intasamento riscontrato dalla Corte a causa dei numerosi ricorsi manifestamente irricevibili, e a causa del gran numero dei ricorsi avanti la Corte, ritenete che si debbano ridurre le condizioni d’accesso alla CEDU? ………………
-Ritenete sia opportuno mettere in atto un controllo d’accesso alla CEDU attraverso un esame preliminare dei ricorsi a livello nazionale? ………………
-Ritenete sia opportuno limitare i casi di ricorso alla Corte? ………………
15) Al fine di evitare o ridurre l’intasamento riscontrato dalla Corte a causa dei numerosi ricorsi, ritenete sia accettabile che la decisione di ricevibilità sia presa da un giudice unico, salvo rinvio, su decisione del giudice unico, ad un collegio di tre giudici, o comunque ad una sezione giurisdizionale composta da più giudici (<<camera>>)? ………………
16) Ritenete che sarebbe auspicabile che gli Ordini Europei istituiscano un meccanismo di coordinamento degli Ordini Forensi a Strasburgo a servizio degli avvocati e degli Ordini? ………………
-Suggerimenti: ………………
|
|
|
